Eftir að Kína endurskoðaði fjölda dauðsfalla fór Trump brjálaður

Apr 23, 2020

Skildu eftir skilaboð

Snemma á morgnana í morgun, til að fella frá sér meginábyrgð sína á varnir gegn faraldri og sviptingu skyldna, lét Trump Bandaríkjaforseti meira að segja átakanlegan yfirlýsingu um samfélagsreikning sinn.

Hann fullyrðir jafnvel tilhæfulausar að dánarhlutfall nýrrar kransæðalungnabólgu í Kína sé örugglega hærra en í Bandaríkjunum.

Eins og sést á myndinni hér að ofan skrifaði Trump þessa málsgrein um að rægja Kína á persónulegan félagslega reikning sinn" í svart og hvítt"

Eftir því sem sífellt fleiri Bandaríkjamenn byrja að átta sig á því að alvarleg misferli Trump-stjórnunarinnar er mikilvæg orsök stjórnlausrar faraldurs í Bandaríkjunum og skyndilegri fjölgun dauðsfalla verður óábyrgur Trump að láta undan ábyrgð á tugum þúsundir bandarískra mannslífa fóru að brengla þá staðreynd að kínverska hlið okkar skoðaði fjölda dauðsfalla á hagnýtan og raunhæfan hátt og sagði jafnvel að fjöldi dauðsfalla í Kína væri" miklu verri en brjálaður" án grundvallar." American hár" orð-og hann er ekki að nota giska eða vangaveltur, heldur ákveðna setningu.

Með öðrum orðum, ástæðan fyrir því að Trump hefur að segja að Kína hafi fleiri dauðsföll en Bandaríkin er vegna þess að grunur leikur á að Kína hafi færri dauðsföll en Bandaríkin, sem gerir það að verkum að hann þjáist. Athugasemdir hans sönnuðu einnig að fyrri grein í bandarísku" New York Times" lýsti honum sem persónu með" ekkert mannkyn og sál"-ekki aðeins vegna skorts á mannkyni fyrir Bandaríkjamenn, heldur einnig fyrir Kínverja.

Auðvitað er hann ekki einn um mannlegt eðli. Þegar dauðatollur í Bandaríkjunum fór yfir 30, 000, voru þeir sem dýrka Trump í Bandaríkjunum, sérstaklega þeir sem héldu því fram í febrúar og mars að nýja krónu lungnabólgan bara flensa, framleiddir af fjölmiðlum til að impeach Trump" Samsæri" Bandarískir íhaldsmenn, Trump' s heraflokkar og sveitir gegn Kína, sem treysta á þá fyrir betl, eru allir" hreinskilin" í því að styðja Trump við að ráðast á Kína og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina. Þessi 30, 000 líf eru ábyrg.

Skýrsla í New York Times í Bandaríkjunum sem kallast" Hver var Trump sem blóraböggull, sendi frá sér margvíslegar viðvaranir snemma í nýju krónufaraldrinum" bent á hlutlægt:" En vandlega endurskoðun getur fundið að WHO' S aðgerðir eru mun framsýnni og hraðari en ríkisstjórnir margra landa og þær skila betri árangri en í fyrri faraldrum. Þrátt fyrir að það séu villur eru fáar vísbendingar um að WHO eigi að bera ábyrgð á hörmungunum í Evrópu og Bandaríkjunum.

Blaðið telur einnig að „mesti galli stjórnvalda Trumps í viðbrögðum sé einmitt vegna þess að hann fylgdi ekki tilmælum WHO. WHO hvetur hvert land til að hrinda í framkvæmd umfangsmiklum vírusprófum en þegar CDC framkvæmir prófanir í lélegri frammistöðu Bandaríkjanna. Að auki, þrátt fyrir að WHO sagði að takmarkanir á heimilum og aðrar ráðstafanir til að viðhalda félagslegri fjarlægð séu árangursríkar í Kína, hefur Hvíta húsið ekki lýst yfir stuðningi við þessar aðgerðir."

Þrátt fyrir að aðrir almennir bandarískir fjölmiðlar hafi ekki markmið og smáatriði í þessari skýrslu í New York Times, þá eru þeir jafn skýrir og New York Times að Trump einu sinni&vitnaði í; lofaði" margoft í lok janúar og febrúar Kína' s varnarfaraldurs er árangursrík og upplýsingar eru gagnsæjar, og ástæðan fyrir því að hann breytti skyndilega tungu núna," smellir andlit hans" almennt skældi Kína, vegna þess að hann kom ekki í veg fyrir og stjórnaði faraldursástandi Bandaríkjanna, vildi hann í örvæntingu beygja ábyrgðina til Kína.

Að lokum, undir yfirlýsingu Trumps' um að" Kínverjar deyi meira en Bandaríkjamenn" ;, kínverskir amerískir læknar sem fengu mikið lof vakti einnig slíka spurningu sem rak beint á Trump' s" veikleiki" ;: Þar sem Trump held ég að Kína sé að leyna fjölda staðfestra sjúkdómsgreininga og dauðsfalla og að raunverulegt ástand í Kína sé mun alvarlegra en í Bandaríkjunum. Þá ættu Bandaríkin að meðhöndla faraldurinn alvarlegri og strangari. En af hverju er Trump fús til að snúa aftur til Bandaríkjanna til starfa?